Wir machen aus deinem Power-BI-Prototyp ein skalierbares Embedded-Reporting in deiner Anwendung – ohne Microsoft-Konten für deine Endkunden.






















.png)
























.png)


Wenn deine Kunden Reports nur als Excel-Export bekommen, landet der Mehrwert außerhalb deines Produkts. Und wenn ein Power BI Prototyp mit Embed-Trial-Token läuft, ist das spätestens beim Rollout ein Risiko.
White Label Reporting Power BI heißt: Embed for your customers, App owns data, saubere Kapazitäts-Entscheidung, klare Zuständigkeiten für Report-Pflege – und ein Secure embed, das zu eurem Login passt.

Die Technik ist selten das Problem. Es sind Entscheidungen und Betriebsfragen, die zu spät geklärt werden.
Ohne Plan für Kapazität und Lastprofil wird aus Embedded Analytics schnell ein Dauer-Experiment – schwer kalkulierbar und schwer zu betreiben.
Deine Kunden sollen keine Power-BI-Lizenzen kaufen und keine Microsoft-Konten anlegen. Dann brauchst du konsequent ein App-owns-data-Modell und einen sauberen Token-Flow.
Wer pflegt die Berichte, wer deployt, wer testet Mandantenfähigkeit, und wie laufen Changes durchs Produkt? Ohne Prozess entstehen Wildwuchs und Support-Tickets.
Seit Jahren realisieren wir skalierbare Lösungen mit Microsoft Power BI, Fabric und Copilot.
Für Software-Teams, die Power BI als Embedded Analytics in einer Webanwendung produktiv betreiben wollen – mit eigener Anmeldung, mandantenfähiger Datenbank und Abrechnungssystem.
Typisch ist auch euer Setup: Excel-Exporte als Status quo, ein Power-BI-Prototyp im Produktmanagement, offene Fragen zu Embed-Token, service principal, Secure embed und Kapazität – und der Wunsch, vor dem Rollout die richtigen Entscheidungen zu treffen.

Ein klar abgegrenztes Vorgehen, damit du vom Prototyp zur produktiven White-Label-Lösung kommst.
Wir definieren Embed for your customers im App-owns-data-Ansatz: Tenant-/Workspace-Strategie, Datenzugriff, Rollenmodell und Secure embed passend zu eurer Anwendung.
Einrichtung und Härtung des Embed-Flows mit service principal: Authentifizierung, Token-Lifecycle, Deployment- und Refresh-Prozesse für zuverlässigen Betrieb.
Gemeinsam klären wir Kapazität, Skalierung und Monitoring – so, dass es zu eurem Lizenz-/Abrechnungssystem und euren Nutzerzahlen passt.
Wer baut Reports, wer reviewed, wie werden Versionen ausgerollt, und wie vermeidest du „Klickibunti“? Wir setzen Leitplanken, damit Report-Pflege planbar bleibt.

Zwei Beispiele aus der Praxis, wie White Label Reporting Power BI sauber produktiv wird.
Strukturiert vom Screening bis zum stabilen Embedded-Betrieb.
Wir klären Use Cases, Mandantenmodell, Login-Setup und Randbedingungen (keine Microsoft-Konten, eigenes Billing). Ergebnis: Entscheidungsvorlage für App-owns-data, Secure embed, service principal und Kapazität.
Wir setzen die technische Basis auf: Workspaces/Artefakte, Berechtigungen, Token-Flow, Deployment und Monitoring. Ziel: kein Trial-Banner, kein Bastel-Embed, sondern produktionsnah.
Wir bringen euer Team in die Lage, Reports sauber zu bauen und zu betreiben: Standards für DAX/KPIs, Modellierung, Rollen, Testing und Release.
Wenn die ersten Mandanten stabil laufen, optimieren wir Kapazität, Governance und Change-Prozess – damit White Label Reporting Power BI mit eurem Produkt wächst.
Du gehst weg von Exporten und Trial-Workarounds – hin zu einer betreibbaren Embedded-Analytics-Strecke.



Umfang und Festpreis ergeben sich aus klar abgegrenzten Use Cases und eurem Betriebsmodell.

Ja, genau darum geht es bei Embed for your customers im App-owns-data-Modell. Deine Anwendung authentifiziert Nutzer wie bisher, und der Zugriff auf Reports läuft über einen kontrollierten Embed-Token-Flow (typisch mit service principal) statt über Endkunden-Konten.
Indem ihr von Trial/Prototyp auf ein produktives Setup umstellt: saubere Identität (service principal), definierte Workspaces/Artefakte, Secure embed, und ein Betriebsmodell inklusive Kapazität. Dann verschwindet das Trial-Banner, weil es kein Trial mehr ist.
Das hängt von Nutzerzahlen, Concurrency, Datenvolumen, Refresh-Frequenz und Anzahl paralleler Mandanten ab. Wir leiten aus euren Use Cases (z. B. tägliche Sicht auf Mietrückstände, Monatsreports für Adoption) ein realistisches Lastprofil ab und treffen darauf die Kapazitäts-Entscheidung.
In der Praxis funktioniert es, wenn es klare Ownership gibt: Datenmodell/Datenpipelines (IT/Data) getrennt von Visualisierung/KPI-Definition (Produkt/Controlling) – plus ein Review- und Release-Prozess. So bleibt die Report-Pflege skalierbar, auch wenn mehr Kunden und Use Cases dazukommen.