Multiprojektmanagement Reporting – Portfolio & Ressourcen in Power BI
Wir bauen dir ein Multiprojektmanagement Reporting, das Status, Meilensteine, Abhängigkeiten und Kapazitäten aus euren Quellen in eine klare Portfolio-Sicht bringt.
- Einheitlicher Projektstatus statt Excel-Chaos
- Ressourcenengpässe vor dem Terminverzug sehen
- Priorisierung mit Auswirkungen transparent machen
.png)
Wenn 45 Projektpläne zum monatlichen Kraftakt werden
Monatlicher Portfolio-Bericht klingt simpel – bis Daten aus Projektplänen, Excel-Listen, ERP-Kosten und Qualitätsdokumenten manuell zusammengezogen werden müssen.
Das Ergebnis: Abhängigkeiten stehen in Notizen, Status kommt in unterschiedlichen Formaten, und Überbuchung fällt erst auf, wenn Termine reißen.
Warum Multiprojektmanagement Reporting oft nicht funktioniert
Es liegt selten am Tool – sondern an fehlender Einheitlichkeit, fehlendem Modell und fehlender Entscheidungssicht.
Status ist nicht vergleichbar
Wenn Ampeln, Terminprognosen und Fortschritt je Projektleiter anders definiert sind, kannst du Projekte nicht fair vergleichen – und der Portfolio-Bericht wird zur Diskussion über Definitionen.
Kapazität wird zu spät sichtbar
Ressourcenübersichten in Excel zeigen oft nur „ist voll“ – aber nicht, welche Rolle wann überbucht ist und welche Projekte sich gegenseitig blockieren.
Abhängigkeiten stecken im Text
Wenn Abhängigkeiten nicht strukturiert erfasst sind, fehlen dir die Ketten: Was kippt, wenn ein Meilenstein rutscht oder die Geschäftsleitung die Priorisierung ändert?
Ehrliche Partnerschaften führen zu erfolgreichen Datenprojekten.
Seit Jahren realisieren wir skalierbare Lösungen mit Microsoft Power BI, Fabric und Copilot.
Zertifizierungen
Projekte
zufriedenheit
Für wen sich Multiprojektmanagement Reporting besonders lohnt
Für Organisationen mit einem aktiven Projekt-Portfolio, in dem Ressourcen geteilt werden und Entscheidungen regelmäßig neu priorisiert werden müssen.
Typisch: PMO/Projektmanagementbüro, Bereichsleitungen, Ressourcenmanager und Geschäftsleitung – mit Bedarf an Portfolio-Steuerung und Ressourcensteuerung auf Monatsbasis.
Was steckt im Paket?
Ein klar abgegrenzter Use Case: Portfolio- und Ressourcen-Reporting, entscheidungsreif aufbereitet.
Datenmodell für Portfolio & Ressourcen
Wir strukturieren Dimensionen wie Projekt, Portfolio, Fachbereich, Rolle, Meilenstein, Abhängigkeit, Szenario und Zeit (Monat/Meilenstein) so, dass ihr sauber filtern, vergleichen und aggregieren könnt.
Standard-KPIs & Management-Sicht
Wir setzen Kennzahlen auf, die ihr im Portfolio wirklich braucht: Ampel/Status, Meilensteintreue, Plan vs. Ist, Budgetverbrauch je Projekt sowie Anzahl abhängiger Projekte.
Kapazitätsplanung & Überbuchung
Auslastung je Rolle und Monat, Überbuchung je Fachbereich, Anteil freier Kapazität und Anzahl Projekte je Fachperson – damit Ressourcenengpässe sichtbar werden, bevor Termine reißen.
Governance & Betrieb im Alltag
Klare Regeln für Datenlieferung, Statusdefinitionen und Aktualisierung (monatlich, bei Portfolio-Entscheidungen auch wöchentlich) – damit das Reporting nicht nach zwei Zyklen wieder in Excel endet.
Willst du sehen, wie dein Portfolio in Power BI aussieht?
- Use Case abgrenzen und Ziele schärfen
- Datenquellen und Statuslogik prüfen
- Nächste Schritte als Route festlegen
Gemeinsam erzielte Ergebnisse.
Zwei Beispiele aus der Praxis: Portfolio-Transparenz und Kapazitätssteuerung ohne Excel-Marathon.
PMO-Reporting für ein Entwicklungsportfolio
Ausgangslage
- Monatlicher Portfolio-Bericht aus 40+ Projektplänen
- Statusangaben in unterschiedlichen Formaten je Projektleiter
- Abhängigkeiten nur als Freitext und Notizen vorhanden
- Priorisierung ändert sich ohne Impact-Transparenz
Ergebnis
- Einheitliche Portfolio-Sicht mit Status, Ampel und Trends
- Meilensteintreue und kritische Projekte auf einen Blick
- Abhängigkeiten strukturiert und filterbar im Bericht
- Szenario-Vergleich für Priorisierung vor Entscheidungen
Ressourcensteuerung mit Rollen- und Monatsblick
Ausgangslage
- Ressourcenübersicht in Excel ohne saubere Rollenlogik
- Überbuchung von Qualität und Regulatory erst spät sichtbar
- Plan/Ist-Vergleich je Monat nur manuell möglich
- Viele Rückfragen statt klarer Steuerungsimpulse
Ergebnis
- Auslastung je Rolle und Monat mit Überbuchungs-Highlights
- Engpass-Rollen und betroffene Projekte transparent
- Plan vs. Ist auf Monatsbasis als Standardansicht
- Klare Datenverantwortung und Update-Rhythmus definiert
Unser Ansatz: In vier Phasen zum Erfolg
Polarstern-Route: erst Klarheit, dann Modell, dann Dashboards – dann Skalierung.
Erstgespräch
Wir grenzen gemeinsam den Use Case ab: Welche Portfolio-Entscheidungen treibt ihr? Welche KPIs müssen dafür sitzen (Status, Meilensteintreue, Überbuchung, Budgetverbrauch)? Und welche Systeme liefern die Daten?
Setup
Wir bauen Datenmodell und Reporting-Grundlage: einheitliche Definitionen, saubere Dimensionen (Projekt, Rolle, Meilenstein, Abhängigkeit, Szenario) und ein Power-BI-Datenmodell, das auch bei 45+ Projekten stabil bleibt.
Training
Wir nehmen PMO und Fachbereiche mit: Statuslogik, Datenpflege, Interpretation der Kennzahlen. Ziel: weniger Diskussionen über Zahlen – mehr Fokus auf Entscheidungen.
Skalierung
Auf Wunsch erweitern wir: zusätzliche Datenquellen (z.B. ERP-Kosten), Governance, Berechtigungen und ein skalierbares Setup über Microsoft Fabric/Purview – damit die Plattform mit eurem Portfolio mitwächst.
So fühlt sich Portfolio-Steuerung mit Klarheit an
Vom Monatsreporting als Handarbeit hin zu einem Portfolio-Cockpit, das Priorisierung und Kapazität zusammenbringt.
- Portfolio-Bericht aus vielen Einzeldaten manuell erstellt
- Statusampeln nicht einheitlich interpretierbar
- Ressourcenengpass wird erst bei Verzug sichtbar
- Abhängigkeiten stehen in Notizen und Mails
- Priorisierung ohne quantifizierte Auswirkungen
- Ein Portfolio-Bericht aus einem Datenmodell
- Status, Ampel und Trends einheitlich definiert
- Überbuchung je Rolle und Monat sofort erkennbar
- Abhängigkeiten strukturiert und auswertbar
- Priorisierung inkl. Kapazitäts- und Impact-Sicht
Wir lassen unsere Kunden für uns sprechen
SANHA GmbH & Co. KG
Ausgangssituation:
- Absatz- und Produktionsplanung auf Basis von Erfahrung statt Daten
- Unzureichende Transparenz über Nachfrageentwicklung am Markt führte zu Planungsunsicherheit
Ergebnis:
- KI-basierte Absatzprognosen als Grundlage für die Produktionssteuerung
- Effiziente Ressourcennutzung und frühzeitig erkennbare Nachfrageentwicklung
GBG Unternehmensgruppe
Ausgangssituation:
- Fragmentierte BI-Landschaft mit Tools wie Snowflake und Tableau
- Strategischer Wunsch nach Microsoft-Integration zur Vereinheitlichung
Ergebnis:
- Integration in das Microsoft-Ökosystem reduziert Systembrüche und vereinfacht die Datenarchitektur
- Unternehmensweite Migration von Tableau und Snowflake zu Power BI und Fabric
EW GROUP GmbH
Ausgangssituation:
- Daten aus zahlreichen internationalen Tochtergesellschaften waren verteilt und schwer vergleichbar
- Management hatte keinen konsolidierten Überblick über zentrale KPIs der einzelnen Gesellschaften.
Ergebnis:
- Zentrale Daten- und Reportingplattform schafft Transparenz über Kennzahlen aller Gesellschaften.
- Fundierte Managemententscheidungen auf Basis konsolidierter Daten statt isolierter Einzelreports.
Preise, die sich an Entscheidungen orientieren – nicht an Folien
Du bekommst ein Multiprojektmanagement Reporting als klar abgegrenzten Use Case mit belastbarer Umsetzung.
- Ist-Aufnahme eurer Portfolio-Logik
- KPI-Set und Statusdefinitionen schärfen
- Datenquellen-Check inkl. Lückenliste
- Umsetzungsfahrplan für Power BI
- Datenmodell: Projekt, Rolle, Meilenstein, Zeit
- Dashboards: Portfolio-Steuerung und Ressourcensteuerung
- Plan vs. Ist und Vormonatsvergleich
- Einführung Governance und Update-Rhythmus
- Erweiterung um weitere Systeme und Bereiche
- Mehrstufige Berechtigungen und Rollenkonzepte
- Plattform-Setup in Microsoft Fabric
- Data Governance mit Microsoft Purview
Willst du sehen, wie dein Portfolio in Power BI aussieht?
- Use Case abgrenzen und Ziele schärfen
- Datenquellen und Statuslogik prüfen
- Nächste Schritte als Route festlegen
Häufige Fragen
Welche Datenquellen braucht Multiprojektmanagement Reporting?
Typisch sind Projektpläne aus eurem Projektplanungswerkzeug, Ressourcenübersichten (oft Excel), Kosten aus dem ERP sowie Signale aus Qualitätsmanagement und Dokumentenlenkung. Entscheidend ist weniger „perfekte Daten“, sondern klare Definitionen und ein Modell, das fehlende Felder sauber abfangen kann.
Wie bildet ihr Abhängigkeiten zwischen Projekten ab?
Wenn Abhängigkeiten aktuell nur als Notizen existieren, machen wir sie strukturiert: z.B. „Projekt A liefert Meilenstein X für Projekt B“. So kannst du Abhängigkeitstyp, betroffene Meilensteine und Ketten im Portfolio filtern und bewerten.
Können wir Priorisierung und Szenarien vergleichen?
Ja. Für die Geschäftsleitung ist genau das der Kern: Szenarien (z.B. „Priorität hoch“ vs. „verschieben“) werden im Reporting sichtbar – inklusive Auswirkungen auf Ressourcenengpass, Meilensteintreue und kritische Projekte.
Ist das nur ein Dashboard oder auch ein Betriebskonzept?
Beides. Power BI bringt dir die Sicht – aber ohne Regeln für Statuspflege, Aktualisierung und Verantwortlichkeiten rutscht es schnell zurück in Excel. Darum definieren wir Governance, Datenlieferung und einen realistischen Update-Rhythmus (monatlich, vor Portfolio-Entscheidungen auch wöchentlich).