Data Warehouse oder Lakehouse in Fabric? So triffst Du die richtige Architekturentscheidung

Microsoft Fabric
SAP
11.12.2025
Lesezeit: 5 Min.

Nach diesem Blog-Artikel verstehst Du, wann Microsoft Fabric Lakehouse oder Data Warehouse die optimale Datenarchitektur für Deine Anforderungen ist.

Die Entscheidung zwischen Data Warehouse und Lakehouse in Microsoft Fabric stellt Data Engineers vor wesentliche Fragen: Welche Architektur passt am besten zu den Daten, den Anforderungen und den Nutzergruppen in Deinem Unternehmen? Dabei stehen nicht nur technische Merkmale im Vordergrund, sondern vor allem der praktische Nutzen für Anwender und die Integration in bestehende Prozesse und Tools.

In Microsoft Fabric ist die Unterscheidung zwischen Lakehouse und Data Warehouse eng verbunden mit den unterschiedlichen Rollen und Arbeitsweisen. Während das Data Warehouse vor allem für strukturierte Daten und klassische BI-Szenarien optimiert ist, bietet das Lakehouse eine flexible Grundlage für das Arbeiten mit strukturierten, semi-strukturierten und unstrukturierten Daten – vom rohen Dateneingang bis zur Aufbereitung.

Grundlagen: Fabric Lakehouse vs Data Warehouse

Beide Architekturen basieren auf Delta Lake und nutzen OneLake als zentralen Speicher, was maximale Interoperabilität bedeutet. Die Unterschiede liegen im Fokus: Das Data Warehouse ist speziell für strukturierte SQL-Datenmodelle wie Sternschemata ausgelegt und bietet eine verwaltete SQL-Engine mit hoher Performance, Transaktionssicherheit und feingranularer Zugriffssteuerung. Es ist daher ideal für BI-Teams, die mit Power BI und klassischen SQL-Tools arbeiten.

Das Lakehouse hingegen glänzt durch seine Fähigkeit, sämtliche Datenformen zu speichern und zu verwalten – von JSON-Dateien über Logdaten bis hin zu Bildern. Es unterstützt Data Engineers und Data Scientists mit Spark-Notebooks und flexibler Schemaverwaltung, was es besonders geeignet für komplexe, vielfältige Datenpipelines macht, die oft im modernen Data Engineering und Machine Learning anfallen.

Typische Herausforderungen und Anwendungsfälle

Wenn Deine Daten vorwiegend strukturiert sind und Du auf bewährte SQL-Prozesse setzte, etwa bei der Migration von klassischen Synapse-Umgebungen, bietet das Data Warehouse klare Vorteile. Die nahtlose Integration in Power BI ermöglicht das direkte Erstellen von Dashboards auf „Gold-Daten“ ohne zusätzliche Zwischenschritte.

Bei der Nutzung von heterogenen Datenquellen, wachsenden Datenvolumina oder unstrukturierten Daten ist das Lakehouse die bessere Wahl. Es ermöglicht das frühe Erfassen (Bronze Layer) und schrittweise Aufbereiten (Silber/Gold Layer) mit hoher Flexibilität durch Spark-Workflows. So können auch weniger IT-affine Nutzer auf gepflegte Gold-Schichten zugreifen und direkt in Power BI oder Excel arbeiten, ohne selbst Data Engineering betreiben zu müssen.

Lösungsansatz: Kombination und optimale Nutzung

In der Praxis empfiehlt sich häufig die Kombination beider Architekturen: Rohdaten gelangen zunächst in das Lakehouse, wo sie transformiert und angereichert werden. Anschließend werden die bereinigten strukturieren Daten ins Data Warehouse geladen, um BI- und Reporting-Workloads performant zu bedienen. Die Grundlage dafür bildet OneLake, das die Datenhaltung vereinfacht und Pflegeaufwand reduziert.

In unseren Projekten erleben wir, dass diese hybride Herangehensweise nicht nur die Flexibilität erhöht, sondern auch die Anwenderzufriedenheit: Data Engineers profitieren von der offenen, skalierbaren Arbeitsumgebung, während Geschäftsbereiche schnell und unkompliziert auf sichere und konsistente Daten zugreifen können.

Praxisbeispiel

Ein Fertigungsunternehmen nutzte das Lakehouse, um vielfältige Maschinendaten, Logs und Sensordaten aus unstrukturierten Quellen zu sammeln und zu harmonisieren. Über Spark-Notebooks wurden diese Daten angereichert und für Qualitätsanalysen vorbereitet. Die bereinigten und strukturierten Insights flossen dann ins Data Warehouse, wo das Controlling sie direkt für Power BI Dashboards nutzte. So konnten auch Nicht-Techniker live konkrete Produktionsentscheidungen auf Basis konsistenter Daten treffen.

Fazit

Die Entscheidung zwischen Fabric Lakehouse und Data Warehouse hängt maßgeblich von den Datentypen, den Skills im Team und dem Anwendungszweck ab. Für strukturierte Business-Intelligence-Szenarien ist das Warehouse die zuverlässige Wahl. Für flexible, datenwissenschaftliche Projekte und heterogene Datenwelten ist das Lakehouse hervorragend geeignet. Dank OneLake sind beide Welten nahtlos verbunden, was modernes Data Engineering und BI-Analysen einfacher und effektiver macht.

Wir unterstützen Dich gern dabei, die optimale Architektur für Dein Unternehmen zu finden – mit Workshops, Machbarkeitsstudien und praxisnahen Implementierungen. Kontaktiere uns, um Deine Data Fabric Strategie zukunftssicher und nutzerorientiert aufzubauen.

Weitere Blogartikel

Weg in die Cloud: Wie Ihr euer bestehendes Data Warehouse Schritt für Schritt nach Fabric migriert

Autor:
Dennis Hoffstädte
Fabric
Microsoft Purview
SQL-Datenbank
12.12.2025
Lesezeit: Min.

Nach diesem Blog-Artikel verstehst Du, wie Du Dein Data Warehouse Schritt für Schritt sicher und effizient in die Microsoft Fabric Cloud migrierst.

SAP an Power BI und Fabric anbinden: Optionen, Stolperfallen und Best Practices

Autor:
Dennis Hoffstädte
Fabric
Microsoft Fabric
SAP
12.12.2025
Lesezeit: Min.

Nach diesem Blog-Artikel weißt du, wie du SAP sauber, sicher und performant an Power BI und Microsoft Fabric anbindest.

Moderne Finanzberichte mit Power BI: Vom Excel-Reporting zur integrierten Analyseplattform

Autor:
Dennis Hoffstädte
Fabric
Microsoft Power BI
Finanzen & Controlling
12.12.2025
Lesezeit: Min.

Nach diesem Blog-Artikel verstehst Du, wie Du mit Power BI Finanzberichte automatisierst, integrierst und transparent für schnelle Entscheidungen aufbereitest.

INDEXIERUNG AKTIVIEREN
> Blog Übersicht
> Blog Details
> Autoren